Мясо мягкости

Oct. 22nd, 2017 09:44 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Ребенок сегодня выдал, что кроме ребер жесткости должно быть еще и мясо мягкости. И при этом со значением посмотрел на Лизу. Ирина сказала, что не мягкости, а мявкости, и не мясо, а шкура.
art_of_arts: (Default)
[personal profile] art_of_arts
«Много лет назад Редъярд Киплинг, приглашённый прочесть лекцию в Университете МакГилл в Монтреале, высказал важную мысль, надолго застрявшую в памяти. Предупреждая студентов не концентрировать жизнь на деньгах, карьере и славе, он сказал: “Когда-нибудь на жизненном пути тебе повстречается человек, которого не заботят все эти вещи. Тогда ты узнаешь, насколько ты беден.”»
– Halford E. Luccock

«Стремление к свободе не есть право – это обязанность.»
– Николай Бердяев.


Read more... )

Началось

Oct. 22nd, 2017 06:23 pm
[syndicated profile] corpuscula_feed

Posted by corpuscula

На НТВ большое позитивное интервью с Собчак. Даже про Яшина ничего плохого не сказали, только про любовь. 

Heron Record Cleaning Machine

Oct. 22nd, 2017 09:29 am
[syndicated profile] retro_hifi_feed

Posted by Iain

I received an email from Stephan a few weeks ago about their startup and record cleaning machine project. The images that followed were stunning. While this RCM looks amazing the most important feature in my opinion is that it is silent in operation so you can listen and clean records at the same time.

 I'll let the imges speak to the quality of their design. Check out their webpage and kickstarter.












Профессионализация

Oct. 22nd, 2017 09:36 am
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
В reality-show «Публичная политика России» наконец пригласили профессиональную ведущую reality show.

Может быть, это новый тренд, и у нас теперь руководить армией поставят офицера, роскосмосом - космонавта, а образованием - образованного человека? Хотя бы конечно еще нам не помешал горожанин на посту мэра Москвы, но это уж совсем несбыточные мечты.
cathay_stray: (Default)
[personal profile] cathay_stray
*


А что это за новые друзья у нас появились нежданно?
И с чего это свободолюбивые каталонцы решили использовать иврит и японский для выражения своих чаяний?

Источник - газета.вру
art_of_arts: (Default)
[personal profile] art_of_arts
Меньшинство (где-то около 14%?) населения Российской Федерации, считающее, что их страна движется в сомнительном направлении, обычно пребывает в состояние тоскливого анабиоза. Их можно понять: кому охота вступать в заведомо проигрышную игру с могущественной вертикалью власти.

Но даже в этом болоте временами появляются вдруг большие пузыри, на короткое время приводящие в движение затянутую ряской воду. Два таких пузыря занимают умы сегодня: сообщение о том, что Дочь Полка выставляет свою кандидатуру в Президенты (эта информашка явно замыслена в конторе Начальника Полка и может служить поводом разве что для анекдотов) и отказ начальства Высшей Аттестационной Комиссии лишить научной степени плагиатора и явного жулика, выдающего псевдо-научные бредни за науку.

Эта вторая новость оказалась весьма болезненной для российских интеллектуалов – потому что её невозможно истолковать иначе как решительный, смачный плевок в лицо обобщённого креакла. Жлоб взял терпилу двумя руками за ворот, тряхнул и дыхнул перегаром: «Правды захотелось? Науки бля? Я тебе сука выдам по правде такую науку, мало не покажется!» - и харкнул в морду.

Товарищи, считающие себя учёными, очень на это обиделись. И гуманитарии обиделись – за учёных, за науку, ну и как всегда, за Родину.

Здесь бы учёному взять и порвать свой диплом в виде протеста. Или сжечь на Красной Площади. Но на Красной нельзя. Арестуют и срок дадут. Порвать у себя на кухне при жене и дочурке всё ещё можно, но – куда идти работать, на что жену с дочей кормить? Обратно в российскую науку, где в морду плюют? Или податься за границу? Так ведь там сразу обнаружат, что ты как учёный и в самом деле не многого стоишь. Потому что настоящая наука в России давным давно в Бозе почила.

Мой виртуальный друг, писатель Анатолий Николаевич Курчаткин вчера очень точно определил эту болевую точку: причиной безвременной смерти науки в совке/РФ стала полнейшая зависимость науки от государственных подачек, от благоволения начальства, да и не только начальства, но и любого чиновника (взять к примеру того же Медынского)!

Мафия платит – значит мафия заказывает науку. Во всех смыслах слова заказывает. И мафия диктует, что считать наукой и кого считать учёными.

Чтобы понять, как это работает, нужно разобраться, откуда поступают средства на развитие науки. Ответ даёт весьма компактная, популярно написанная статья Wiki под названием Funding of Science.

В среднем по странам мира, научно-технические исследования (research and development in scientific and technical fields) более чем на 60% финансируются частными фирмами, на 20% – университетами и только 10% – правительствами.

В странах с низким уровнем национального продукта (Португалия или Мексика) доля финансирования науки частными фирмами существенно ниже.

В США частный сектор финансирует 71% расходов на науку. 14% исследований финансируются университетами.

В России вся наука финансируется государством. Ученому неоткуда ждать милостей, кроме как от гос.чиновника.

Можно бы, конечно, упомянуть ещё, что США тратит на науку 2.742%, а Россия – всего 1.187% своего GDP.

Но на самом деле эти цифры вообще не сопоставимы, если принять во внимание, что труды Медынского тоже считаются в России наукой, что Путин – тоже кандидат экономических наук, а Рамзан Кадыров и вовсе Почётный Академик!

Сказочное Королевство Кривых Зеркал давно сделало ставку на кражу чужих технологических секретов. Воровская власть грабит своё население и вкладывает украденные деньги в развитие эффективных отмычек. Так что эти их 1.187%, якобы тратящихся на науку, в значительной мере идут на финансирование реконструкции украденных за рубежом технологий, а не на развитие собственной науки.

И потому говорить о сегодняшней российской науке – просто не корректно.

Все относительно

Oct. 22nd, 2017 01:23 am
chabapok: (Default)
[personal profile] chabapok
Уже почти неделю в сети линчуют особу, убившую в ДТП 5 человек. Люди какие-то злые и кровожадные. У меня впечталение, что МН17 так не обсуждали, как обсуждают это ДТП.

А вот ментам - "можно"



Думаю, людям реально пофиг и на тех - и на других, а популярность линчевателей связана с тем, что не происходит какого-нибудь другого события, которое переключило бы их внимание.

Думаю, если бы эту девушку вешали на площади, или рубили ей голову - зевак бы собралось на всю площадь.
[syndicated profile] corpuscula_feed

Posted by corpuscula

В понедельник, если вы помните, Познер после интервью Возняка неожиданно призвал всех пойти на выборы, чтобы, как он тогда выразился, проголосовать "за кого-то другого". Теперь он призывает нас проголосовать за Собчак.  Аргументация чугунная (методологи, вы чё, тупые? потому что мы - нет):

Допустим, что за эту кандидатуру – Собчак/Против всех – проголосует 25% избирателей, то есть больше, чем за все партии, кроме Путина. Это важный сигнал. Это реальное выражение того, что четверть избирателей недовольны положением дел. И это игнорировать нельзя.

Как модно было раньше писать, "я хохотался". Какой изящный протест без протеста - Путин победит без вопросов, но у вас есть шанс подать ему сигнал! Кстати, для этого надо набрать 25%. Вот вам, дети, свисток, можете свистнуть. 

Да ему уже обсигнализировались так, что сигналы уже в воздухе роятся как пчелы. На дорогое телевидение писали. Хотелось бы перейти к следующей фазе - получению ответа. 

  
И не палкой по башке. 

А я-то думаю, что это Познер к Дудю пошел страдать. А вот оно что! Он перед молодежью очки в карму так набирал. Какой засранец всё же. И ведь Дудь, возможно, не случайно спросил, можно ли звать в эфир Собчак, а Познер сказал, что с удовольствием бы позвал. Я думаю, мы её увидим там в ближайшее время. 

Методологи! Я не пойду на выборы. И всем своим скажу, чтобы не ходили! Хотя они и так не пойдут. Бебе! Но если вы станцуете голыми на Первом канале, то я подумаю. Но сначала танцы. 

Осенний стих

Oct. 21st, 2017 05:25 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Смотался сегодня с ребенком на машине в Бужаниново. Потому что пора зимние шины ставить, а после изничтожения Собяниным гаражей комплект колес приходится держать на даче.

Посмотрел сквозь ветровое стекло на осеннюю природу. И вспомнился стих, написанныхй примерно 24 года назад.

Из сборника Стихи разных мест.

Лунная ночь

Опять трубят поход
Веселые норд-осты,
И месяц, взяв фонарь,
Нас вышел проводить.
И на душе легко -
Ведь это очень просто -
В распахнутую ночь
Из дома уходить.

И старый друг - рюкзак
Обнял меня за плечи,
И режут небосвод
Над полем провода,
И старый дом вздохнул
Почти по-человечьи:
Опять уходишь в ночь?
К кому? Зачем? Куда?

Нет, это не Москва,
Где улицы - как ребус,
Где лабиринт домов
В крови оконных ран.
В нем, словно Минотавр,
Рассерженный троллейбус,
И приторней Сирен
Там голубой экран.

Здесь все совсем не так,
Здесь все на самом деле -
Пожухлая трава
И лунный блеск озер.
Свой праздничный наряд
Леса уже надели
И на осенний бал
Выходят на простор.

К ним скоро снег придет
Пушистым ювелиром,
Чтоб елей мех убрать
В хрусталь и серебро.
А темный птичий клин
На юг летит над миром
И шлет мне через ночь
Прощальное перо.

Плоское-Скакулино 4.10.93
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
В чем вообще проблема с известным тезисом Нобелевского Лауреата по биологии о врожденной неинтеллектуальности представителей одной из "рас"? Тем самым, за которое лауреата подвергли травле, а русская биологическая общественность, во главе с Афраниусом (ну да, яка краина, таки биологи) встала на защиту?

НЕ В РАСИЗМЕ. То есть, возможно, и в нем тоже, но расизм или антирасизм не есть достояние ученых, а людей вообще. А ученый обязан к точности и отсутствию словесных манипуляций.

Итак. Многочисленными неопровержимыми экспериментами доказано, что представители эндурской расы имеют статистически надежно меньший уровень интеллекта, чем чегемской (1). Собственно, это вам неофициально подтвердит любой работодатель, нанимающий тех и других (2).

Начнем с пункта (2). Собственно, им можно и закончить: понятно, что "опыт работодателя" не есть часть биологического знания ни в малейшей степени. К примеру, вся первая половина 20 века пестрит письменными свидетельствами проклятий работодателей на непроходимую тупость китайцев и неспособность их к минимально квалифицированному, требующему сообразительности труду. И ни одного свидетельства обратного. Зная, что сегодня китайцы показывают наивысшие результаты в тестах IQ, мы понимаем. что тогдашние свидетельства работодателей - отражают состояние китайского (национального и диаспорального) социума, а не "расы". Есть хоть какие-то основания считать, что сейчас, с эндурцами - иначе? А ведь лауреат, несомненно, знал об этом примере, то есть, привел "отзывы работодателей", заведомо зная о гнилости этого аргумента. Одно это обязывает нас к скепсису. Но все же рассмотрим аргумент (1).

Итак, "эксперименты". В естественной науке эксперимент - это нечто, имеющее измеримый числовой результат. Эксперимент, устанавливающий связь - сопоставляет ОДНО число с другим. "ЕСЛИ в образце наличествует бактериофаг в концентрации Х, ТО концентрация бактерии падает до значений ниже Y". Как обстоит дело в нашем примере?

ЕСЛИ испытуемый эндурской расы, ТО его интеллект (средний, с такими-то дисперсиями и пр.) такой-то (меньший), чем если чегемской. ОК. Что такое интеллект, что такое его "среднее" и "дисперсия"? Очевидно, что речь идет о т.н. IQ, других общераспространенных числовых параметров "интеллекта", в общем, нет. Но как хорошо известно, независимость IQ от воспитания, образования и культурной среды (родного языка и образовательной модели) испытуемого не только не доказана, но практически несомненно опровергнута. Иными словами - мы опять получаем казус китайских ласкаров (IQ которых, особенно измеренный по методикам тогдашнего варианта теста - он менялся с учетом критики - наверняка был много ниже, чему белых). Ну и в любом случае нечестно для ученого говорить "интеллект" вместо "адаптированность к современной европоцентричной городской культуре".

Вторая проблема - а как, собственно, решается вопрос, к какой из рас мы отнесем испытуемого, как обстоит дело со второй частью эксперимента? Сказать "как называют их окружающие" можно, но тот факт, что общество подвергает своих членов селекции, в том числе, по IQ - не новость. Итак, "социально дискриминированная часть общества показывает более низкий результат IQ". Ай какое научное достижение, прямо на Нобелевку! Как неожиданно!

Ну ОК, зайдем с другого конца. Есть наивное наблюдение - эндурец, как правило, имеет более темную на вид кожу. Давайте померим количество темного пигмента в подушечке большого пальца ноги испытуемого и посчитаем корреляцию с IQ. Ура!!! Наконец-то научная постановка задачи!

Оппа. Да, "эндурцы" (в наивном смысле этого слова) оказываются в обоих кластерах (и кожа темнее, и IQ в среднем несколько ниже) - но только тамилы еще темнее эндурцев, а IQ у них высокий, чуть ли не выше, чем у патентованных чегемцев. То есть, корреляции между цвтом кожи и IQ - НЕТ. Есть корреляция между IQ и ненаучным, наивным понятием расы - но, как мы уже выяснили, это не биологический, а социальный (вероятно) факт. Еще раз, отвлекаясь от того, что IQ - ЭТО НЕ ИНТЕЛЛЕКТ.

Совсем уже на закуску. Тест IQ - это не массовое измерение роста или веса, через него прошли максимум сотни тысяч из сотен миллионов (особенно с учетом непрерывно меняющихся, несовместимых правил теста). Как обеспечивается действительная случайность выборки? Подозреваю, что никак. Что в выборке сверхпредставлена та часть "расы", которая попадает под массовые процедуры тестирования по социальным причинам. В США это массовое IQ-тестирование заключенных и рекрутов армии. Сапиенти сат.

При этом я не исключаю, что лауреат интуитивно ощущает - "тут что-то есть". Но между догадкой и научным доказательством - дистанция в световые годы, и уж оно-то обязан был это знать.
chabapok: (Default)
[personal profile] chabapok
Правила дорожного движения в том виде, как мы сейчас знаем, появились в 30ых годах. В то время автомобильная промышленность находилась на начальном этапе развития, использовались простые коробки передач, всвязи с чем время между принятием решения о начале движения и самими началом движения равнялось нескольким секундам.

Если говорить о странах советской оккупации, то автомобильная промышленность в них отставала от стран запада, всвязи с чем время старта было было уже даже во времена относительно позднего ссср. Так, например, мой отец рассказыват, что учился вождению на грузовике, в котором перед включением передачи нужно было газануть вхолостую, дождаться когда обороты двигателя упадут - и только потом включать передачу.

Кроме того, в последние годы повысилась мощность двигателей, а так же их способность к быстрым переходным процессам (говоря простым языком - время разгона от нуля до ста км/ч)

Все это привело к двум факторам:
- у водителей началось появляться желание проскочить перекресток, пока горит зеленый. Автомобиль позволяет.
- водитель, как и в 30ых начинают подготовку на желтый сигнал светофора. Только если в 30 он готовился пару секунд, сейчас время подготовки - ноль. А горит желтый те же ~4секунды, по нормам 30ых годов.

Сумма этих факторов приводит к тому, что в один момент времени на перекрестке оказывается проскакивающий и стартовавший автомобили. (что и произошло в нашумевшем дтп)

Всвязи с этим, я тут узнал, что существует (на этапе зарождения) идея отменить полностью желтый после красного. Красный "по-новому" должен гореть то время, которое сейчас горит красный и желтый. И после этого сразу переключение на зеленый. Переключение с зеленого на красный оставить как есть.

Я идею поддерживаю.

Это бы уберегло водителей от преждевременного старта, причем, без понижения пропускной способности.
Теоретически, это могло бы предостеречь от крупного ДТП в Харькове.
[syndicated profile] lleo_feed

Старый Доктор Айболит

он под следствием сидит.

Неужели в самом деле

спал с лягушками в постели

сорок восемь лет назад?

Вот же сволочь, вот же гад!

Вспомни, самка носорога,

вдруг тебя он тоже трогал?

Вспомни, самка крокодила,

на массаж к нему ходила?

Вспомни, мартовская кошка,

флиртовала с ним немножко?

Приходи теперь судиться

и кобыла, и волчица,

и гиена, и свинья,

и очковая змея,

и ехидна, и овца —

засудите подлеца!

[syndicated profile] lleo_feed

Озаботимся вопросом

в нашем ясельном саду:

кто же станет Дед Морозом

в наступающем году?

Кто придет нарядный, яркий?

Кто подарит всем подарки?

Кто нам елочку зажжет?

Можно выбрать в этот год.

Из предложенного списка

есть Барашек, Ослик, Киска,

Шапокляк и Водяной.

И конечно наш родной,

всем с рождения знакомый,

самый добрый, самый скромный,

лучше всех других на свете

наш любимый Дед Мороз!

Выбирайте сами, дети,

если поняли вопрос.

Про Ксению Собчак

Oct. 20th, 2017 04:37 pm
[syndicated profile] corpuscula_feed

Posted by corpuscula

Я, наверное, выпала из информационного поля, но я категорически не возьму в толк, почему самовыдвижение Ксении Собчак имеет хоть какое-то значение и вызывает такую бурную реакцию. На результате выборов её присутствие никак не скажется. Судя по лозунгу "Я ваш кандидат против всех", это неловкая попытка повысить явку. Не работает. Методологи пусть попробуют что-нибудь еще - выдвинут кота, Филиппа Киркорова, рэпера Гнойного, сбросят со скалы пару губернаторов, опубликуют еще одну фотосессию девиц с сиськами в журнале "Максим". Пусть продолжают кривляться. Я, как представитель классического электората, с дивана не встану. И кстати, пусть забудут про пошлины на посылки.

  

Пятница

Oct. 20th, 2017 04:07 pm
[syndicated profile] corpuscula_feed

Posted by corpuscula

Котик отменяется. Я еще не пришла в себя от реакции на прошлой неделе. Смешное видео про котиков начинает собирать людей, которые используют его для усугубления своих тревожных состояний. Котик пьет молоко - хозяева звери, ведь котикам нельзя молоко, у парня вредный кот - хозяин садист, он нарочно его мучает, чтобы выкладывать на ютюбе, хозяева гордятся тем, что их котик умный и выделывает разные штуки - они нарочно его морили голодом, чтобы научить этому и выложить на ютюбе. Нет. Так не пойдет.  
[syndicated profile] scifiction_feed


City and spaceport on a distant planet, inspiration Stephan Martiniere. “Starry Rift”

Profile

tigor: (Default)
tigor

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Page generated Oct. 22nd, 2017 10:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags