Голосовательное
Jan. 16th, 2006 04:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как уже стало понятно к себе в журнал я не пишу.
Мне вполне хватает чужих («Смотри карты соседа. Свои всегда успеешь»© народное):
Когда-то в деццтве я прочёл книжку «Голосование в малых группах» (малые это группы 101 … 105 особей). Там очень популярно расказывалось о разных способах голосования и подсчёта голосов.
Запомнилось, что оптимальным для объективного волеизлияния является голосовалка из 4…6 пунктов. По 2…3 в плюс (+1 «плохого не слышал», +2 «поддерживаю», +3 «очень поддерживаю») и в минус (-1 «хорошего не слышал», -2 «против», -3 «категорически против»), обязательно отсутствие нейтральной точки. Большее число позиций усложняет подсчет, а простое «да-нет» позволяет несложными манипуляциями получить результат противоположный желанию большинства (были интересные примеры).
Система «френдов» в ЖЖ является голосованием, измерением рейтингов популярности (ну или используется для этого).
С тех самых пор, как завёл ЖЖ всё жалею, что для «френдов» нельзя ставить знак «плюс» или «минус», а лучше и более развитую систему оценок.
Для жжюзеров, которых читать бывает занятно, но «с которыми в одном поле срать не сел», завел у себя в букмарках группу «Watched Enemies». Но это не френд-лента, забываю туда заглядывать месяцами.
Это я всё к тому, что идея симпафек очень верная, но «тема не раскрыта». По-хорошему такое надо встраивать в конструкцию ЖЖ непосредственно.
http://www.livejournal.com/users/juliy/1739157.html