Френдологическое.

dk12k и gremlinn. Был ли я фидошник в детстве?

Конечно был, но очень давно, довольно недолго и, если строго следовать букве полиси, то вообще не был, т.к. пойнт не являтся членом фидо. В 92-93 годах я был 2:465/6.18, но жуткая АТС, модем SmartOne1200 и параллельные телефоны быстро привели меня к флоппинету и я это дело забросил, а вскоре пришел интернет (как тогда говорили Релком) в виде электронной почты по протоколу uucp.

Тогда, по uucp, я тянул только две фидошные эхи сюрвивал.гайд и ру.фото. dk12k (тогда ещё только строивший свою первую гроверную кольчугу) был основным действующим лицом сюрвивал.гайд, а gremlinn был комодом ру.фото, появлялся изредка, выдавал длинные очереди из плюсомёта и опять пропадал надолго, но его модераториалы с примерами из жизни часто бывали интереснее всего остального в эхе, а по жизненным историям более подходили для сюрвивала. Однажды я написал ему об этом письмо на которое он не ответил, но вскоре после этого появился в сюрвивале.

В общем получается, что dk12k и gremlinn самые старые мои сетевые знакомые.

---

UPD 2010: ОСТЕРЕЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!!!

Владельцы сервиса ЖЖ тогруют именами закрытых журналов. Нынешний журнал со славным именем gremlinn — фальшивый самозванец и к упоминаемому в этом посте отношения не имеет!

Френдологическое.

dk12k и gremlinn. Был ли я фидошник в детстве?

Конечно был, но очень давно, довольно недолго и, если строго следовать букве полиси, то вообще не был, т.к. пойнт не являтся членом фидо. В 92-93 годах я был 2:465/6.18, но жуткая АТС, модем SmartOne1200 и параллельные телефоны быстро привели меня к флоппинету и я это дело забросил, а вскоре пришел интернет (как тогда говорили Релком) в виде электронной почты по протоколу uucp.

Тогда, по uucp, я тянул только две фидошные эхи сюрвивал.гайд и ру.фото. dk12k (тогда ещё только строивший свою первую гроверную кольчугу) был основным действующим лицом сюрвивал.гайд, а gremlinn был комодом ру.фото, появлялся изредка, выдавал длинные очереди из плюсомёта и опять пропадал надолго, но его модераториалы с примерами из жизни часто бывали интереснее всего остального в эхе, а по жизненным историям более подходили для сюрвивала. Однажды я написал ему об этом письмо на которое он не ответил, но вскоре после этого появился в сюрвивале.

В общем получается, что dk12k и gremlinn самые старые мои сетевые знакомые.

---

UPD 2010: ОСТЕРЕЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!!!

Владельцы сервиса ЖЖ тогруют именами закрытых журналов. Нынешний журнал со славным именем gremlinn — фальшивый самозванец и к упоминаемому в этом посте отношения не имеет!

Френдологическое 2

Почему apazhe?

Ну, вообще-то из-за Апача я собственно и узнал о существоввании ЖЖ.

Апач появлися где-то на переломе веков и почти мгновенно заполнил собой всё фидо. Это привело к тому, что попав в какую-нибудь новую эху достаточно было набрать поиск по автору apache и сразу можно было выявить всех основных действующих лиц текущего собрания и не обязательно было прочитывать все сотни и тысячи накописшихся мессаг, т.к. со всеми основными персонажами он уже спорил. Если вдруг в какой-то эхе Апача не оказывалось, то это означало только то, что это либо совсем неживая никому не интересная эха, либо узкоспециальная. Потом в один прекрасный день как-то обнаружил, что в Фидо стало чего-то не хватать: оказалось Апач пропал. По болтающимся по сетям обрывкам фраз удалось установить, что ушёл в какой-то ЖивойЖурнал.

Ну ушёл и ушёл — многие выросли из фидо и ушли. Тем не менее стало любопытно, что это такое. Заглянул. Начал читать. А когда узнал, что ЖЖ есть и у dk12k и у gremlinnа — критическая масса сложилась и я завёл это безобразие и себе.

Тем более оказалось, что я последние годы читал фидо именно в режиме ЖЖ — выборкой по авторам. Кстати многих из них в ЖЖ не хватает. С удовольсьвием включил бы во френды Евгения А. Петрова, Дмитрия Обухова, Владимира Бевха, Владимира Кармазина и т.п. людей которым есть что сказать и них это получается

Можно сказать, что Апач в соём роде зонд (на туземном наречии probe) который бороздит просторы сетей, прорубая дорогу «сотонинским мочетом» забирается в такие реликтовые джунгли, куда не каждый мирный человек рискнёт забраться. Он провокатор во всём широком спектре значений этого слова, возмущающее воздействие, подобное самолёту-нарушителю, вскрывающему структуру ПВО, лакмус и даже (я не побоюсь этого слова!) фенолфталеин человеческих страстей. Мне он напоминает сотрясательное взрывание в шахте.

В шахтах опасных по газу и пыли проводят «сотрясательное взрывание» (бывало и с применением ядерных зарядов, которые при этом тем не менее считались «мирным атомом»), это высвобождает накопившийся в пластах газ, который собирают в газгольдеры(см.). Подобно этому и Апач встряхивает сети и их обитателей.

Хотя конечно наличие апача во френдах приносит и некоторые неудобства: например, я ничего не смогу написать mithgolу.

Часть 1

Френдологическое 2

Почему apazhe?

Ну, вообще-то из-за Апача я собственно и узнал о существоввании ЖЖ.

Апач появлися где-то на переломе веков и почти мгновенно заполнил собой всё фидо. Это привело к тому, что попав в какую-нибудь новую эху достаточно было набрать поиск по автору apache и сразу можно было выявить всех основных действующих лиц текущего собрания и не обязательно было прочитывать все сотни и тысячи накописшихся мессаг, т.к. со всеми основными персонажами он уже спорил. Если вдруг в какой-то эхе Апача не оказывалось, то это означало только то, что это либо совсем неживая никому не интересная эха, либо узкоспециальная. Потом в один прекрасный день как-то обнаружил, что в Фидо стало чего-то не хватать: оказалось Апач пропал. По болтающимся по сетям обрывкам фраз удалось установить, что ушёл в какой-то ЖивойЖурнал.

Ну ушёл и ушёл — многие выросли из фидо и ушли. Тем не менее стало любопытно, что это такое. Заглянул. Начал читать. А когда узнал, что ЖЖ есть и у dk12k и у gremlinnа — критическая масса сложилась и я завёл это безобразие и себе.

Тем более оказалось, что я последние годы читал фидо именно в режиме ЖЖ — выборкой по авторам. Кстати многих из них в ЖЖ не хватает. С удовольсьвием включил бы во френды Евгения А. Петрова, Дмитрия Обухова, Владимира Бевха, Владимира Кармазина и т.п. людей которым есть что сказать и них это получается

Можно сказать, что Апач в соём роде зонд (на туземном наречии probe) который бороздит просторы сетей, прорубая дорогу «сотонинским мочетом» забирается в такие реликтовые джунгли, куда не каждый мирный человек рискнёт забраться. Он провокатор во всём широком спектре значений этого слова, возмущающее воздействие, подобное самолёту-нарушителю, вскрывающему структуру ПВО, лакмус и даже (я не побоюсь этого слова!) фенолфталеин человеческих страстей. Мне он напоминает сотрясательное взрывание в шахте.

В шахтах опасных по газу и пыли проводят «сотрясательное взрывание» (бывало и с применением ядерных зарядов, которые при этом тем не менее считались «мирным атомом»), это высвобождает накопившийся в пластах газ, который собирают в газгольдеры(см.). Подобно этому и Апач встряхивает сети и их обитателей.

Хотя конечно наличие апача во френдах приносит и некоторые неудобства: например, я ничего не смогу написать mithgolу.

Часть 1